- 1. Náročnost zadání
- průměrně obtíné zadání
- 2. Splnění poadavků zadání
- zadání splněno
- 3. Rozsah technické zprávy
- je v obvyklém rozmezí
- 4. Prezentační úroveň předloené práce
- 90 b. (A)
- 1. Práce je dobře strukturovaná a má na sebe navazující celky.
- 5. Formální úprava technické zprávy
- 80 b. (B)
- 1. Pokud píeme práci v čeitině, snaíme se překládat větinu termů. str.14 library based on LWJGL - knihovna zaloena na LWJGL
- 6. Práce s literaturou
- 90 b. (A)
- 1. Student cituje odkazy na správných místech
- 2. Student pouívá citace z různých pramenů
- 7. Realizační výstup
- 85 b. (B)
- 1. Nelíbí se mi grafické znázornění výstupu - hlavně černá na pozadí.
- 2. Paní učitelka má pravdu, e kdy jsou dvě kostičky na sobě, měly by být odděleny čárou - moná lépe celé kostičky ohraničeny, aby byl vidět 3D model z pohledu
- 8. Vyuitelnost výsledků
- 1. Student ji dokázal reálným testem na základní kole, e práce je vyuitelná v praxi, co tuto práci v jistém smyslu vyzdvihuje nad ostatní
- 9. Otázky k obhajobě
- 1. V práci hodnotíte výsledky pomocí dotazníku a mnoha grafů. Neexistuje nejaký způsob kompaktnějí prezentace výsledků?
- 10. Souhrnné hodnocení
- velmi dobře (B) 85 b.
- 1. Práce má reálný přínos pro danou problematiku
- 2. Nejvíce hodnotím opakované opravdové testy na základní kole
- V Brně dne: 8. června 2009
aaa
By: aaa | Date: Jun 8 2009 11:24 | Format: None | Expires: never | Size: 1.6 KB | Hits: 840
Latest pastes
2 hours ago
1 days ago
1 days ago
2 days ago
2 days ago